นักลงทุนกำลังค้นหาความชัดเจนหลังจากการล่มสลายของธนาคารในซิลิคอนแวลลีย์เมื่อวันศุกร์ ซึ่งเป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่สุดของธนาคารสหรัฐนับตั้งแต่ปี 2551 และในขณะที่พวกเขาพยายามคาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ไม่ว่าจะเป็นความโกลาหลทางการเงินที่กว้างขึ้น กฎระเบียบของรัฐบาลที่มากขึ้น การหยุดชั่วคราวของเฟด การเดินป่าหรืออย่างอื่นโดยสิ้นเชิง – พวกเขากำลังมองหาแนวทางในอดีต
ในขณะที่การล่มสลายของธนาคารชั้นนำ 20 แห่งทำให้เกิดการเปรียบเทียบ
กับวิกฤตการเงินโลกในปี 2551 ได้อย่างง่ายดาย นักวิเคราะห์กำลังมองย้อนกลับไปในปี 2534 แม้ว่าพวกเขาอาจต้องย้อนกลับไปในช่วงฤดูใบไม้ร่วงที่แล้วเท่านั้น
นี่คือวิธีที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับสถานะของอุตสาหกรรมการธนาคารและเศรษฐกิจ
นี่ไม่ใช่ปี 2008:มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการระหว่างเรื่องราวเกี่ยวกับธนาคารในปัจจุบันกับสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2008
ประการหนึ่ง วิกฤตการณ์ในปี 2551 เกิดจากสินทรัพย์ (เช่น หลักทรัพย์ค้ำประกัน) ที่ประเมินมูลค่าได้ยาก ทำให้ยากที่ธนาคารจะตัดสินว่ามีมูลค่าเท่าใด อย่างไรก็ตาม ในครั้งนี้ สินทรัพย์ที่สร้างปัญหาให้กับธนาคาร (คลังและพันธบัตรของสหรัฐฯ) นั้นง่ายต่อการประเมินมูลค่าและขาย นั่นทำให้ การแทรกแซงของรัฐบาลมีประสิทธิภาพมากขึ้น
และได้มีมาตรการ ในครั้งนี้รัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการก่อนกำหนดเพื่อรับประกันเงินฝากของลูกค้าทั้งหมดและฟื้นฟูความเชื่อมั่นในระบบธนาคารของสหรัฐอเมริกา
Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)
รับประกันผู้ฝากเงินสูงถึง 250,000 ดอลลาร์ และธนาคารขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ มีเงินเพียงพอสำหรับฝ่าฟันพายุ — ธนาคารกลางสหรัฐมีการทดสอบความเครียดเป็นประจำเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถทำได้
“เมื่อเทียบกับปี 2551 ระบบมีความโปร่งใสมากขึ้น มีรากฐานที่มั่นคงมากขึ้น และรัฐบาลได้ระบุปัญหาที่เหลืออยู่และวางโครงการเพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้” แบรด แมคมิลแลน ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนของ Commonwealth Financial Network กล่าว
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีความเจ็บปวดอีกต่อไป หุ้นธนาคารทั้งในระดับภูมิภาคและขนาดใหญ่ดิ่งลงในวันจันทร์
“นี่เป็นข่าวร้ายสำหรับผู้ถือหุ้นธนาคารสหรัฐ” นักวิเคราะห์ของ BlackRock เขียนในบันทึกเมื่อวันจันทร์ “เรามองเห็นผลกระทบต่อเศรษฐกิจ ซึ่งตอกย้ำความคาดหวังของเราต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอย”
ย้อนกลับไปในปี 1991:นักวิเคราะห์กำลังพิจารณาวิกฤตการออมและเงินกู้ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 เพื่อเป็นตัวอย่างที่ดีขึ้นว่าวิกฤตในปัจจุบันนี้อาจเกิดขึ้นได้อย่างไร
ข้อมูลพื้นฐานบางส่วน: S&L เป็นเหมือนธนาคาร แต่พวกเขาเชี่ยวชาญในการรับเงินฝากออมทรัพย์และทำสินเชื่อจำนอง ในช่วงปี 1980 พวกเขาถูกยกเลิกกฎระเบียบและเริ่มทำการลงทุนที่มีความเสี่ยงด้วยเงินของผู้ฝาก การลงทุนเหล่านั้นแย่ลงและ S&Ls พบว่าตัวเองขาดทุนเช่นเดียวกับที่เฟดกำลังขึ้นอัตราดอกเบี้ย นั่นหมายความว่าผู้กู้จำนวนมากไม่สามารถจ่ายคืนเงินกู้ได้
เป็นผลให้ S&L จำนวนมากล้มเหลวและรัฐบาลต้องเข้ามาช่วยเหลือเพื่อประกันตัวพวกเขา
เสียงคุ้นเคย?
Jaret Seiberg จาก TD Cowen เขียนไว้ว่า “หากมีสิ่งใด ดูเหมือนว่าจะเป็นความล้มเหลวโดยทั่วไปของธนาคาร เหมือนที่เราเห็นในช่วงวิกฤตการออมและสินเชื่อ” Jaret Seiberg จาก TD Cowen เขียน “ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือเรากำลังติดต่อกับธนาคารที่มุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีมากกว่าอสังหาริมทรัพย์”
นับตั้งแต่เกิดวิกฤต S&L หน่วยงานกำกับดูแลได้ผลักดันให้ธนาคารออกจากการลงทุนระยะสั้น “ด้วยเหตุผลหลายประการที่ทำให้ธนาคารใน Silicon Valley ล่มสลาย” Seiberg กล่าว
credit : สล็อตเว็บตรง ไม่มีขั้นต่ำ
